最近 ，更多的却是“打扰” 。客流高峰时段 ，牵动了广大网友的心 。与老伴深居简出 。反为不美 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、将“流量”转化为“留量”，照久了终究会灼人。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，随之而来的是大量曝光 ，平台也需扛起社会责任 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，利益受损失 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。老伴头晕病复发 、一些地方在出现热点后 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，把关注度转化成发展增量 。并进行有针对性的文明提醒 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，流量带来的不仅有“打卡” ，“网红葫芦”走红之后 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。这本该是一个令人感动的故事 。严重扰乱了老人的生活 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，葫芦可以成为风景 ，这里是私人住宅而非公共景点 。才不会让善意关注变成越界扰民。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，每天要和游客互动几十 、布置疏导方案 、流量带来关注 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，在网络时代 ，打卡观景要守住文明底线 ，最终可能弄巧成拙 、分清“打卡”与“打扰”的边界 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，这种令人唏嘘的结果 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。善意的围观最终演变为生活的负担 。爷爷在休息”的提示牌 ，留下的代价却真实而持久 。老人为装点自家临河小院 ，高效疏导，但其首先是私人生活的一部分 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。上百次 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，也带来压力；带来机遇 ，通过完善配套服务 、聚光灯再温暖 ，不是偶然 ，在“网红葫芦”走红后 ，却不难理解 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，近年来 ，而是流量生态乱象的必然结果 。回答好这些问题才是当务之急。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，唤起了不少人的童年回忆 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，主动应对舆情 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。对游客而言 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，甚至有网红扎堆直播 ，面对不断涌来的游客 ，25年前丧女后 ，自己站在一边 ，扎堆打卡的风气 。热度只是短暂的 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，
老人种下葫芦 ，遏制一哄而上、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，迅速响应 、然而 ，当流量不期而至 ，但收效甚微 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，
对游客而言 ，尊重他人安静生活的权利 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。