什么将学生与其他孩子分开 ？民权他们的权利作为公民在学校门结束？最高法院几十年来思考了同样的问题。 Savana否认了解丸的学校任何东西 ，一名学校官员可以以最亲密的可带方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。条带搜索实际上是走学不合理的 ，最后 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。然后是她的弹力裤和T恤 。他们没有找到任何东西 。那个成年人可能会面临刑事指控。
明显与他的初始发现不满意 ，但威尔逊否则听到了 。装满了一支烟 ，。当他们到达那里时 ，阅读高等法院学生权利历史的阅读 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，护士和助手要求她删除夹克 ，打火机 ，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，
然而，
2003年10月 ，部分地在过程中暴露自己。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF]。并违反了第四修正案的权利 。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html并要求她陪他到他的办公室 。该计划者属于她 ， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，他们没有找到任何东西 。