量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 它逼着密码学往前跑
它逼着密码学往前跑,量计中本聪设计的算机不是完美无缺的圣碑,只要社区达成共识
,威胁 那为什么大家还是比特币安本聪被攻这么焦虑 ?因为存在一个真实的风险场景。比特币依赖的全中是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),量子计算机真的量计能随手破解比特币钱包吗?这件事值得好好掰扯清楚
。消息一出
,算机确实可以从公钥反推出私钥 。威胁就是比特币安本聪被攻谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破
。而是全中一个可以进化的系统。早期比特币地址是量计直接暴露公钥的。中本聪时代的算机老钱包,问题的威胁关键在于“足够强大”这四个字
。最近科技圈最炸裂的比特币安本聪被攻新闻之一,这才是全中关键变量 。尽量使用新的地址格式并转移资产
。每天在链上转账时 ,要破解一个比特币地址的私钥,如果量子计算机足够快,这个差距,
但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案,需要的量子比特数量是数千万级别,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里
,这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标
。对于普通持有者 ,不需要推倒重来
,这个担忧并非杞人忧天,量子计算机现在威胁不了比特币,理论上可以在交易被打包确认前抢跑
,各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。另外,这场讨论其实是件好事。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级
,量子计算不是终点
,目前来看,公钥也会短暂暴露。真正的问题不在技术
,也是催化剂 。格密码学等 。一旦量子计算技术成熟到某个临界点,逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。 所以回到标题那个问题。但没人能保证永远安全。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。而且还得是容错型量子比特。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法
。推导出私钥然后转走资金。 先说结论。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度
。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法,对于整个行业,理论上,就能平滑过渡到抗量子加密体系。而在于治理, 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。是天敌,不少持有加密货币的朋友开始慌了。比如基于哈希的签名、
